Ursprüngliche Schwarze Löcher könnten unsere Antimaterie gestohlen haben

0

Es sollte nicht existieren. Oder besser gesagt. Wir sollten.

Nach dem Standardmodell der Entstehung des Universums sind Materie und Antimaterie zu gleichen Teilen entstanden. Sie hätten sich sofort gegenseitig vernichten sollen. Ein Lichtblitz. Sonst nichts. Aber hier sind wir. Atmung. Essen. Ich frage mich, warum die Waage nicht gleichmäßig gekippt ist.

Physiker nennen dies die Materie-Antimaterie-Asymmetrie. Es ist eines der größten Probleme in der modernen Physik. Woher kam die zusätzliche Materie? Warum gibt es etwas statt nichts?

Neue Forschungsergebnisse deuten auf einen unwahrscheinlichen Schuldigen hin. Schwarze Löcher. Speziell. Winzige, uralte Exemplare, die im frühen Kosmos explodierten.

Die Urverdächtigen

Nicht die riesigen Monster, die im Zentrum von Galaxien sitzen. Diese waren kleiner. Entstanden aus Dichteschwankungen in den feurigen Nachwirkungen des Urknalls. Ursprüngliche schwarze Löcher. Sie bildeten sich Sekundenbruchteile nach Beginn der Raumzeitausdehnung.

Stephen Hawking hatte vor Jahrzehnten eine Idee. Schwarze Löcher sind nicht nur kosmische Vakuumräume. Sie lecken. Er nannte es Hawking-Strahlung. In der Nähe des Ereignishorizonts tauchen Partikel auf und ab. Wenn man entkommt, verliert das Schwarze Loch ein kleines bisschen Masse. Irgendwann geht ihm der Treibstoff aus. Es explodiert.

Diese frühen Schwarzen Löcher hielten nicht lange an. Viele verflüchtigten sich schnell. Aber kurz bevor sie starben? Sie spuckten Partikel aus. Viele davon. Einschließlich Antimaterie. Oder vielleicht. Meistens wichtig.

Hier ist die Wendung.

Wenn ein Schwarzes Loch explodiert, erzeugt es Stoßwellen im umgebenden Plasma. Stoßwellen verursachen plötzliche Druck- und Dichtespitzen. In dieser chaotischen Suppe wird die Physik seltsam. Die Explosionen könnten die Entstehung von Materie gegenüber Antimaterie begünstigt haben. Nur eine leichte Kante. Ein Prozent. Oder noch weniger. Aber in einem Universum, das mit gleichen Mengen begann, reichte dieser kleine Vorsprung aus, um das Vernichtungsereignis zu überleben.

Eine chaotische Lösung

Normalerweise versuchen Theorien, die Asymmetrie zu beheben, indem sie die Regeln der Teilchenphysik anpassen. Neue Kräfte. Schwere Neutrinos. Elegante mathematische Korrekturen.

Dieser neue Ansatz ist… chaotisch. Es basiert auf der Astrophysik. Über die Schwerkraft. Auf Dinge, die heftig explodieren. Es deutet darauf hin, dass der Grund für Ihre Existenz darin liegt, dass kurz vor Beginn der Zeit ein winziges Schwarzes Loch explodierte und ein Ungleichgewicht hinterließ.

Klingt das weniger sauber? Vielleicht. Aber ist es wirksam? Potenziell.

Die Theorie löst auch ein weiteres Problem. Dunkle Materie. Wenn einige dieser Schwarzen Löcher überlebten. Wenn sie schwer genug wären. Es könnte sich um die dunkle Materie handeln, die wir nicht sehen können.

Wir sind also Überbleibsel?

Die Idee hat eine gewisse Bescheidenheit. Wir sind nichts Besonderes. Wir sind Trümmer. Überlebende einer chaotischen Aufräumaktion. Das Universum hat nicht geplant, dass wir hier sind. Es hatte einfach Glück mit der Schwerkraft.

Die Beweise? Wir können nicht zurückgehen und den Urknall filmen. Wir müssen nach den Fingerabdrücken suchen. Gravitationswellen. Gammastrahlenausbrüche. Anomalien im kosmischen Hintergrund. Es wird einige Zeit dauern. Jahrzehnte vielleicht.

Zur Zeit. Es ist eine überzeugende Vermutung. Eine auf dem Tisch gespielte Wild Card. Schwarze Löcher haben nicht nur den Weltraum gefressen. Sie haben Materie in eine Welt eingespeist, die dich schließlich beherbergen würde. Mich. Dieser Zeitschriftenartikel.

Wer wusste, dass die Antwort so destruktiv war?