Тут немає жодної магії. Це чиста біологія.
90% з нас віддають перевагу правій руці. У будь-якій культурі. У будь-якій точці земної кулі. Здавалося б, цей показник повинен хоч трохи змінюватись. Але ж ні.
Томас Пюшель із Оксфордського університету очолив дослідження, щоб з’ясувати причину. Він працював із колегами з Університету Редінга. Їхня мета — cracking код латералізації. Більшість приматів так не роблять. У деяких мавп спостерігаються слабкі уподобання. Можливо. Люди в цьому питанні непохитні. Амбідекстрія зустрічається рідко. Дивно рідко.
Чи сталося це через еволюційну випадковість? Скоріш за все, ні.
Команда проаналізувала дані 2025 окремих особин. Мавп. Горіл. І нас. Усього 41 вид.
Вони застосували байєсівські моделі. Вони враховують родинні зв’язки. Еволюція відіграє ключову роль. Вони перевірили все. Раціон. Місце проживання. Масу тіла. Соціальні групи. Використання знарядь праці. Нічого не пояснювало аномальне становище людини.
Поки що вони не додали дві змінні.
Розмір мозку. І співвідношення довжини руки та ноги. Це співвідношення характеризує двоногость. Вертикальна ходьба.
Додайте ці фактори і аномалія зникне.
Раптово людина стала відповідати загальній закономірності. Ми перестали виглядати дивно.
Дослідники проектно перенеслися у часі. Як виглядали наші предки?
Спочатку все було «м’яким». Арді. Австралопітеки. Їхня хватка була слабкою. Як у сучасних людиноподібних мавп. Без яскраво вираженої переваги сторони. Лише незначного.
Потім з’явився Homo. Зрушення відбулося різко.
Homo ergaster. Homo erectus. Неандертальці. Перевага правої руки стала жорсткою. До моменту появи Homo sapiens воно було екстремальним. Майже універсальним.
За винятком одного виду.
Homo floresiensis. “Хоббіт” з острова Флорес (Індонезія). Маленький мозок. Короткі ноги. Поєднання лазіння та ходьби. Яка в нього передбачалася рукопричетність? Слабка. Знову правша. Це ідеально збігається із моделлю.
Історія, зважаючи на все, розвивалася в два етапи. Спочатку ти встаєш. Руки звільняються. Функція пересування переходить із пальців на ноги. Тонка моторика потребує «будинку». Одна сторона перебирає провідну роль.
Потім мозок зростає. Переорганізується. Перевага закріплюється. Стає твердим.
Це не просто умоглядні припущення. Це перше дослідження, яке об’єднало основні гіпотези в єдину систему.
«Ми можемо почати розуміти, які аспекти… є давніми та загальними для приматів, а які є унікальними для людини», — зазначив Пюшель.
Двоногость змінила все. Великий мозок зацементував цю особливість. Ми результат цих виборів. Або випадковості.
