Forare. Oppure no. Questo è il primo test che attende Andy Burnham all’interno del Numero 10.
Il deputato Makerfield è praticamente confermato come il nostro prossimo primo ministro, avendo radunato quasi 350 colleghi. Solo pochi giorni fa, proprio prima che il tempo della leadership finisse, ha ricevuto una lettera. Sia dai sindacati che dall’industria petrolifera. Una richiesta: ripristinare l’estrazione nel Mare del Nord.
È un posto disordinato.
Il manifesto laburista del 2024 era abbastanza chiaro. Nessuna nuova licenza. L’argomentazione era semplice: le trivellazioni non ridurranno la bolletta elettrica, non garantiranno la sicurezza e non faranno altro che pompare più CO2 in un cielo che è già troppo caldo.
Ma Rosebank e Jackdaw? Questi documenti sono più vecchi del ritorno al potere del Labour. Gli ingranaggi stavano già girando. Ora la nuova amministrazione dovrà decidere se fermare la macchina.
Tutti hanno un’opinione.
L’industria esercita forti pressioni. Ma lo stesso vale per l’ala sinistra del suo stesso partito. C’è un campo all’interno del partito laburista che spinge per una politica più rigorosa di “no-drill”, citando le afose estati di Westminster come prova che la crisi climatica è qui adesso. Vogliono le rinnovabili. Veloce. Indicano il periodo in cui Burnham era sindaco di Manchester. Lì ha sistemato i trasporti pubblici. Capisce le infrastrutture verdi.
Poi c’è l’altro punto di vista.
Alcuni colleghi vedono le sue origini settentrionali in modo diverso. La deindustrializzazione ha lasciato cicatrici. Forse sarà solidale con i lavoratori ancora alle dipendenze dei vecchi colossi energetici? Un parlamentare ha addirittura menzionato Donald Trump. Il presidente americano non smette mai di inneggiare alle trivellazioni. Sta guardando a sud.
È una vera tensione. Burnham incarna la scissione. Ha visto le industrie svanire nel Nord Ovest. Sa cosa vuol dire perdere il lavoro. Ma a Manchester si è battuto anche per l’ambiente. Quale parte di lui guida a Londra?
Il partito laburista scozzese sembra aspettarsi che lui ammorbidisca la linea.
Il terreno politico è cambiato sotto i piedi di tutti. Ricordate quando Ed Miliband definì la licenza Rosebank “vandalismo climatico”? Ora, i sussurri suggeriscono che potrebbe lasciare passare Jackdaw. Perché? La sicurezza energetica è il nuovo dio. Il costo della vita fa male. L’Ucraina sta ancora bruciando. Lo Stretto di Hormuz è imprevedibile.
Anche la Scozia si sta muovendo.
Nel 2021 e nel 2023 l’SNP ha detto no. Nicola Sturgeon ha bloccato il campo di Cambo. Sembrava un muro solido. Poi è arrivato il 2026. Il muro è crollato un po’.
Il primo ministro John Swinney ha adottato un nuovo tono. La sicurezza energetica è importante. Stephen Flynn, il nuovo ministro dell’Economia scozzese, ha vinto il suo seggio promettendo di sostenere i lavoratori del settore petrolifero. E Jack Middleton, ex assistente di Swinney ora in Parlamento, sostenne apertamente sia Rosebank che Jackdaw.
Dovremmo diminuire la nostra dipendenza dal Medio Oriente e dagli amici di Putin.
Questo è il discorso. Sicurezza più che ideologia. Il governo scozzese non interverrà ufficialmente, ma sicuramente non impedirà ai propri MSP di sostenere la causa a favore delle trivellazioni.
I conservatori? Non stanno seduti. Kemi Badenoch vuole le trivellazioni in Gran Bretagna. Recentemente ha funzionato ad Aberdeen South. Agli elettori è piaciuto.
Allora dove porta tutto questo a Burnham?
Il governo afferma che le decisioni arriveranno “a tempo debito”. Questo è un linguaggio burocratico perché non l’abbiamo ancora capito.
Entra dalla porta e affronta i budget della difesa. Tagli al welfare. Caos dell’immigrazione. La solita lista. Ma la questione del petrolio richiede un segnale tempestivo. Non può ritardare per sempre.
Qualunque cosa firmi, lascia dietro di sé un corpo. Se perfora, gli attivisti bruciano l’auto fuori Downing Street. Se si ferma, i lavoratori di Aberdeen perderanno la fiducia, e le bollette potrebbero comunque non diminuire.
È un calcolo perdente avvolto in un filo geopolitico. Deve scegliere chi deludere.
