Taladro. O no lo hagas. Esa es la primera prueba que le espera a Andy Burnham dentro del número 10.
El diputado Makerfield está prácticamente confirmado como nuestro próximo primer ministro, tras haber reunido a casi 350 colegas. Hace apenas unos días, justo antes de que se agotara el tiempo de liderazgo, recibió una carta. Tanto de los sindicatos como de la industria petrolera. Una petición: volver a extraer el Mar del Norte.
Es un lugar desordenado.
El manifiesto laborista de 2024 fue bastante claro. Sin nuevas licencias. El argumento era simple: la perforación no reducirá la factura de electricidad, no garantizará la seguridad y sólo bombeará más CO2 a un cielo que ya está demasiado caliente.
¿Pero Rosebank y Jackdaw? Esos expedientes son más antiguos que el regreso del Partido Laborista al poder. Los engranajes ya estaban girando. Ahora la nueva administración tiene que decidir si detiene la máquina.
Todo el mundo tiene una opinión.
La industria ejerce una intensa presión. Pero también lo hace el ala izquierda de su propio partido. Hay un grupo dentro del Partido Laborista que presiona por una política más estricta de no perforación, citando los sofocantes veranos de Westminster como prueba de que la crisis climática ya está aquí. Quieren energías renovables. Rápido. Señalan la época de Burnham como alcalde de Manchester. Allí arregló el transporte público. Él entiende la infraestructura verde.
Luego está la otra visión.
Algunos colegas ven su origen norteño de otra manera. La desindustrialización dejó cicatrices. ¿Quizás simpatizará con los trabajadores que todavía están empleados por los gigantes de la vieja energía? Un diputado incluso mencionó a Donald Trump. El presidente estadounidense nunca deja de cantar sobre la perforación. Él está mirando hacia el sur.
Es una tensión genuina. Burnham encarna la división. Vio cómo las industrias se desvanecían en el noroeste. Él sabe cómo es la pérdida de empleo. Pero también luchó por el medio ambiente en Manchester. ¿Qué parte de él lidera en Londres?
Los laboristas escoceses parecen esperar que suavice la línea.
El terreno político ha cambiado bajo los pies de todos. ¿Recuerdas cuando Ed Miliband calificó la licencia de Rosebank como “vandalismo climático”? Ahora, los rumores sugieren que podría dejar pasar a Jackdaw. ¿Por qué? La seguridad energética es el nuevo dios. El costo de la vida duele. Ucrania sigue ardiendo. El Estrecho de Ormuz es impredecible.
Escocia también se está moviendo.
En 2021 y 2023, el SNP dijo que no. Nicola Sturgeon bloqueó el campo de Cambo. Se sentía como un muro firme. Luego llegó el año 2026. El muro se derrumbó un poco.
El Primer Ministro John Swinney ha adoptado un nuevo tono. La seguridad energética importa. Stephen Flynn, el nuevo secretario de Economía escocés, ganó su puesto prometiendo defender a los trabajadores petroleros. Y Jack Middleton, ex asistente de Swinney ahora en el Parlamento, respaldó abiertamente tanto a Rosebank como a Jackdaw.
Deberíamos reducir nuestra dependencia de Oriente Medio y de los amigos de Putin.
Ese es el tono. Seguridad sobre ideología. El gobierno escocés no intervendrá oficialmente, pero seguro que no impide que sus propios MSP defiendan sus argumentos a favor de la perforación.
¿Los conservadores? No están sentados. Kemi Badenoch quiere que Gran Bretaña realice perforaciones. Funcionó recientemente en Aberdeen South. A los votantes les gustó.
Entonces, ¿dónde deja esto a Burnham?
El gobierno dice que las decisiones se tomarán “a su debido tiempo”. Eso es lenguaje burocrático porque aún no lo hemos descubierto.
Entra por la puerta y se enfrenta a los presupuestos de defensa. Recortes de asistencia social. Caos migratorio. La lista habitual. Pero la cuestión del petróleo exige una señal temprana. No puede demorarse eternamente.
No importa lo que firme, deja un cuerpo atrás. Si practica, los activistas queman el coche en las afueras de Downing Street. Si se detiene, los trabajadores de Aberdeen perderán la fe y, de todos modos, es posible que las facturas no bajen.
Es un cálculo en el que todos pierden, envuelto en una cuerda floja geopolítica. Tiene que elegir a quién decepcionar.
