Broca. Ou não. Esse é o primeiro teste à espera de Andy Burnham dentro do número 10.
O deputado Makerfield está praticamente confirmado como nosso próximo primeiro-ministro, tendo reunido cerca de 350 colegas. Há poucos dias, pouco antes de o tempo da liderança acabar, ele recebeu uma carta. Dos sindicatos e da indústria petrolífera. Um pedido: apoiar a extração do Mar do Norte.
É um lugar confuso.
O manifesto trabalhista de 2024 foi bastante claro. Sem novas licenças. O argumento era simples: a perfuração não reduziria a sua conta de electricidade, não garantiria a segurança e apenas bombearia mais CO2 para um céu que já está demasiado quente.
Mas Rosebank e Jackdaw? Esses arquivos são mais antigos que o retorno do Partido Trabalhista ao poder. As engrenagens já estavam girando. Agora a nova administração tem de decidir se vai parar a máquina.
Todo mundo tem uma opinião.
A indústria faz lobby forte. Mas o mesmo acontece com a ala esquerda do seu próprio partido. Há um grupo dentro do Partido Trabalhista que pressiona por uma política mais rigorosa de proibição de exercícios, citando os verões escaldantes de Westminster como prova de que a crise climática já chegou. Eles querem energias renováveis. Rápido. Eles apontam para a época de Burnham como prefeito de Manchester. Ele consertou o transporte público lá. Ele entende de infraestrutura verde.
Depois, há a outra visão.
Alguns colegas veem sua origem no norte de forma diferente. A desindustrialização deixou cicatrizes. Talvez ele simpatize com os trabalhadores ainda empregados pelos antigos gigantes da energia? Um deputado até mencionou Donald Trump. O presidente americano nunca para de gritar sobre a perfuração. Ele está olhando para o sul.
É uma tensão genuína. Burnham personifica a divisão. Ele viu as indústrias desaparecerem no Noroeste. Ele sabe como é a perda do emprego. Mas ele também lutou pelo meio ambiente em Manchester. Qual parte dele lidera em Londres?
O Partido Trabalhista Escocês parece esperar que ele suavize a linha.
O terreno político mudou sob os pés de todos. Lembra quando Ed Miliband chamou a licença do Rosebank de “vandalismo climático”? Agora, rumores sugerem que ele pode deixar Jackdaw passar. Por que? A segurança energética é o novo deus. O custo de vida dói. A Ucrânia ainda está em chamas. O Estreito de Ormuz é imprevisível.
A Escócia também está se movendo.
Em 2021 e 2023, o SNP disse não. Nicola Sturgeon bloqueou o campo Cambo. Parecia uma parede firme. Então chegou 2026. O muro desmoronou um pouco.
O primeiro-ministro John Swinney adotou um novo tom. A segurança energética é importante. Stephen Flynn, o novo secretário da Economia escocês, conquistou o seu lugar ao prometer defender os trabalhadores petrolíferos. E Jack Middleton, um antigo assessor de Swinney agora no Parlamento, apoiou abertamente tanto Rosebank como Jackdaw.
Deveríamos diminuir a nossa dependência do Médio Oriente e dos amigos de Putin.
Esse é o lance. Segurança acima da ideologia. O governo escocês não intervirá oficialmente, mas certamente não impedirá os seus próprios MSPs de defenderem o caso pró-perfuração.
Os conservadores? Eles não estão de fora. Kemi Badenoch quer perfuração na Grã-Bretanha. Funcionou recentemente em Aberdeen South. Os eleitores gostaram.
Então, onde isso deixa Burnham?
O governo diz que as decisões virão “no devido tempo”. Isso é linguagem burocrata, pois * ainda não descobrimos. *
Ele entra pela porta e enfrenta orçamentos de defesa. Cortes de bem-estar. Caos na imigração. A lista habitual. Mas a questão do petróleo exige um sinal precoce. Ele não pode atrasar para sempre.
Não importa o que ele assine, ele deixa um corpo para trás. Se ele treinar, os ativistas queimam o carro em frente à Downing Street. Se ele parar, os trabalhadores de Aberdeen perderão a fé e as contas poderão não cair de qualquer maneira.
É um cálculo em que todos perdem, envolto numa corda bamba geopolítica. Ele tem que escolher quem ele decepciona.
