Terapie CAR-T buňkami zachraňuje životy. Upravuje váš vlastní imunitní systém a způsobuje, že loví rakovinu.
Ona pracuje.
Taky to stojí majlant.
Když jsou pacienti kriticky nemocní, čekání týdnů na individuální terapii se stává nebezpečným.
“Když léčíte velmi nemocné pacienty… možná nikdy nedostanou terapii,” říká David Coe, který se této konkrétní studie nepodílel, ale chápe rizika v CoED Biosciences v Cardiffu. “Během tří týdnů, které trvá vytvoření CAR-T, se jejich stav dramaticky zhorší.”
Standardní proces je krutý ve své jednoduchosti a pomalosti.
Lékaři extrahují T buňky z pacientovy krve. Tyto buňky smíchají s drobnými kuličkami. Neškodný virus vloží gen chimérického antigenního receptoru, navigační systém pro imunitní systém, aby našel nádorové markery. Obvykle 30 % až 70 % buněk přijímá nové softwarové nastavení. Zbytek se množí týdny, než se vrátí do těla pacienta.
Jedna dávka stojí více než 280 000 liber.
Tento luxus si mohou dovolit jen bohatí.
Hudit Gash Kamel a její tým v Barceloně se rozhodli hacknout zařízení.
Místo toho, aby nechali buňky odrážet se od plochých plastových sáčků a nádobí, které nenabízejí žádnou užitečnou texturu nebo strukturu, vytiskli 3D gel. Tuleň vypadal a cítil se jako lidské lymfatické uzliny.
T buňky jsou citlivé na dotek.
Cítí své prostředí. Předchozí výzkumy ukazují, že se aktivují rychleji a silněji, když jim fyzický prostor kolem připadá známý. Plochý plast se nezdá povědomý. Není to vůbec cítit.
Standardní plastová instalace neposkytuje hmatové podněty. To omezuje proliferaci a genetický příjem, říká Gash Kamel.
Udělali test.
Skupina A: T buňky v plastu.
Skupina B: T buňky v 3D tištěných gelových napodobujících uzlech.
Ty samé viry. To samé korálky.
Uplynulo pět dní.
Standardní plastická metoda produkovala CAR-T buňky z přibližně poloviny původní populace. 3D metoda převedla 75 % z nich.
Vyšší míra konverze je důležitá. Potřebujete méně drahých činidel.
A co je důležitější. Rychlost.
T buňky v gelových strukturách rostly dvakrát rychleji než jejich protějšky vázané na plasty.
To má důsledky pro logistiku. Rychlejší růst znamená nižší náklady na pracovní sílu. To znamená méně chemického odpadu. To by mohlo znamenat rozdíl mezi životem a smrtí pro pacienty, jejichž rakovina pokračuje v nezmenšené míře, zatímco se točí biotechnologické mlýny.
Gillian Griffiths z University of Cambridge to považuje za most. Možná malý.
„Jde o zpřístupnění imuno… po celém světě, včetně zemí s nízkými příjmy,“ poznamenává.
Otázkou ale zůstává. Dá se to škálovat?
David Coe zatím nikam nespěchá. Technologie vypadá slibně. Biologie funguje. Ale vyrábět 3D tištěné gely v rozsahu potřebném k léčbě milionů lidí? To vyžaduje jiný druh inženýrství. A existuje spousta dat, která ještě nemáme.
