Ojos en las estrellas. Hace cinco mil años

0

La mirada

Cabeza inclinada hacia atrás. Ojos mirando hacia arriba.

Ella mira algo que ya no podemos ver. O tal vez todavía no podemos mirar hacia arriba correctamente.

El Museo de Arte de Cleveland la llama The Stargazer. Tallado en mármol blanco lechoso. Es pequeña: apenas mide 7 pulgadas y pesa alrededor de una libra. Pero ella está llena de misterio.

Sólo treinta de ellos sobreviven. Aproximadamente treinta. Cada uno de ellos se remonta aproximadamente al año 3000 a.C. Fueron elaborados en Anatolia occidental (la actual Turquía) por una cultura que no dejó libros. Sin manuales. No hay ningún folleto sobre “cómo leer este arte”.

Silencio. Silencio histórico absoluto.

El hallazgo de Rockefeller

Aquí hay un giro. Esta dama en particular solía formar parte de la colección privada de Nelson Rockefeller. Ya sabes el nombre. Adinerado. Industrial. Vicepresidente de EE.UU.

Él la abrazó. Luego ella se movió. Ahora está en el Museo de Arte de Cleveland. Ella es una de las afortunadas.

¿Por qué?

Porque la mayoría de los Stargazers fueron encontrados con el cuello roto. Destrozado deliberadamente antes de ser enterrado en la tierra hace milenios.

¿Éste? Ella está intacta. Raro ni siquiera lo cubre.

Le falta boca. ¿Por qué tallar una cara y dejar fuera la parte más comunicativa?

En realidad, no tiene manos ni pies, solo un cuerpo. Las líneas incisas debajo de la cintura sugieren un triángulo púbico. Cabeza ovalada grande. Ojos de punto. Abstracto pero innegablemente humano. No puedes hacer que se levante por sí sola, lo que implica que estaba destinada a ser retenida. Cerca. Íntimo.

“Puede estar asociada con la fertilidad y la abundancia”.

La historiadora del arte Amanda Mikolic escribió eso. Se ajusta a la tendencia. Otras figuras femeninas de la época mediterránea, como las de las Cícladas, también se centran en las mujeres, los ciclos de la vida y la reproducción. Formas simples. Símbolos poderosos.

O tal vez eso es justo lo que queremos escuchar.

¿Por qué conservarla?

Si destrozas la figura antes de enterrarla, ¿por qué conservar ésta? O mejor dicho, ¿por qué preservamos éste ahora?

La ex curadora Arielle Kozloff cree que es simple. Fue importante.

“Ella debe haber sido un objeto devocional importante para alguna cultura perdida hace mucho tiempo”.

Piensa en eso. Un objeto devocional. Alguien rezó a esta piedra. O oró con él. ¿Mirando las estrellas?

A los cubistas de principios del siglo XX les encantaban estas cosas. Observaron estas formas antiguas y abstractas y vieron genio. Picasso, Braque… buscaban la verdad en la geometría y las líneas primitivas. Estos observadores de estrellas les dieron permiso.

Mikolic dice que esto le da a la estatua “atemporalidad”. Una oportunidad para que pensemos en nuestro lugar en el cosmos.

¿Es fertilidad? ¿Es religión? ¿Es sólo arte?

No tenemos una palabra escrita para decirnos. Los creadores se fueron. Los registros permanecieron en el suelo o fueron destruidos. Todo lo que tenemos es mármol. Blanco y fresco. Mirando hacia arriba.

Llenamos el vacío con conjeturas.

Fertilidad. Abundancia. Atemporalidad.

Tal vez.

Pero ella sigue buscando.

попередня статтяCosmic Ghost: The ‘Missing’ Asteroid Hiding in Microscopic Snow
наступна статтяWhen the Whole is Brighter than the Parts