Антирейтинг: дитячі фільми, які можуть зіпсувати дитині психіку

0

Цей шведський фільм відноситься до жанру фентезі і картин, які нібито можна дивитися всією сім’єю. За сюжетом розповідається про дівчинку, яка збирається провести канікули в заміському будинку свого дядька, де водяться монстри. Кровомясини, випущених назовні кишок та іншої пристрасті тут не знайти, проте є інші фактори, які ставлять під сумнів категорію 12+.

По-перше, в одній зі сцен показують абсолютно оголеного чоловіка, який пританцьовуючи, розмахує своїми причиндалами. По-друге, під час бесіди дядечка з його колегою ми бачимо двозначний натяк на їх нетрадиційну орієнтацію. По-третє, кілька хвилин хронометражу займає дивна сцена з чоловіком, що сидить на унітазі. При цьому звуки і його потуги опускати не стали.

Багато батьків на форумах хвалять фільм за хороший і добрий сюжет, але ці моменти часто змушують закрити дитині очі або зовсім вимкнути фільм прямо на середині.

” до чого тут був як дядько всю сцену? та ще й племінниця сидить на нього дивиться, жах який», «я закрила обличчя дочки руками, коли чоловік скинув з себе одяг і почав танцювати…», «я все розумію, толерантний світ, але навіщо показувати, що дядечко гей? та й ще такі відкриті загравання з молодиком”»

“жахи» (12+)

«ужастики” – цілком добротний американський фільм режисера роба леттермана. Сценарій картини заснований на однойменній серії книг роберта лоуренса стейна. Є дві частини фільму, які оповідають приблизно про одне і те ж — герої книг (зомбі, клоуни, гноми, перевертні, вампіри і ще купа різної нечисті) оживають і сходять з книжкових сторінок, щоб творити зло. Письменник і школярі повинні зловити всіх втекли монстрів і повернути їх назад в рукописи.

Позитивних рецензій у фільмів багато. Дорослі не вважають картину повноцінним фільмом жахів, але і на дитячий «ужастики», на думку деяких батьків, не тягне. Ось, що пишуть про нього у відгуках люди.

«сідала з дитиною дивитися дитячий фільм, але дуже часто доводилося закривати йому обличчя руками, вже дуже реалістичні монстри вийшли», «ми дивилися „ужастики“ з дітьми в кіно, і дуже даремно, дочка кілька днів страждала від безсоння», «такі дитячі фільми можуть і психіку зіпсувати, не рекомендую до перегляду дітям, а дорослим цілком зайде».

” лускунчик і щурячий король» (6+)

Рейтинг кінокритиків у цієї картини залишає бажати кращого – 2,9 з 10. Класична історія цього разу знову ожила, завдяки режисерові андрію кончаловському. Однак глядачам багато припало не до смаку. Люди говорять про те, що з красивої музики чайковського зробили попсу, війську щурячого короля надали занадто сильний градус жорстокості, а ефект 3d аж ніяк не зміг поліпшити цю ситуацію. Батьки категорично проти того, щоб картина показувалася дітям будь-якого віку.

“взявши за основу класичну казку гофмана і музику чайковського, режисер кончаловський створює страшилку на тему фашистської окупації і голокосту»,” обурливо! гофманом і не пахне. Яке відношення до гофмана мають димзавод для спалювання іграшок, щуробайки, щуролети і загальна щурифікація? з віршами на музику чайковського ще можна примиритися, але чому щури співають „танець пастушків“? навіщо псувати таку красиву мелодію? фільм заслужено провалився” « ” жах цілковита. Класична історія добре себе почувала, поки туди не додали нацистів, фемінізм, кривий спів. Дітям цей фільм категорично не можна показувати”.

” все, що я хочу на різдво» (6+)

Ця новорічна казка не припала до смаку кінокритикам і деяким глядачам через болючі сцени розлучення батьків і відчайдушних спроб дітей їх примирити. На думку деяких людей, це зовсім не те, що варто показувати перед таким чарівним дитячим святом. Психологи ж вважають, що фільм тисне на незміцнілу психіку дитини і змушує перейнятися страхом про те, що його сім’я рано чи пізно може бути зруйнована.

” я дивилася цей старий фільм багато разів, а от дітям би не рекомендувала до перегляду. Крім чарівництва і казки занадто багато соціальних проблем піднімається”,»ми з чоловіком в розлученні, і коли доньці показала цей фільм, вона лише розплакалася”.

Юлія іоніна