Cela ne devrait pas exister. Ou plutôt. Nous devrions.
Selon le modèle standard de naissance de l’univers, la matière et l’antimatière ont été créées à parts égales. Ils auraient dû s’anéantir instantanément. Un éclair de lumière. Puis plus rien. Mais nous y sommes. Respiration. Manger. Je me demande pourquoi la balance ne penche pas uniformément.
Les physiciens appellent cela l’asymétrie matière-antimatière. C’est l’un des plus grands maux de tête de la physique moderne. D’où vient la matière supplémentaire ? Pourquoi y a-t-il quelque chose au lieu de rien ?
De nouvelles recherches indiquent un coupable improbable. Des trous noirs. Spécifiquement. De minuscules et anciens qui ont explosé au début du cosmos.
Les suspects primordiaux
Pas les monstres géants assis au centre des galaxies. Ceux-ci étaient plus petits. Né des fluctuations de densité au lendemain du Big Bang. Trous noirs primordiaux. Ils se sont formés quelques fractions de seconde après le début de l’expansion de l’espace-temps.
Stephen Hawking a eu une idée il y a plusieurs décennies. Les trous noirs ne sont pas de simples vides cosmiques. Ils fuient. Il l’a appelé Rayonnement Hawking. Des particules entrent et sortent près de l’horizon des événements. Si l’on s’échappe, le trou noir perd un tout petit peu de masse. Finalement, il tombe en panne de carburant. Ça explose.
Ces premiers trous noirs n’ont pas duré longtemps. Beaucoup se sont évaporés rapidement. Mais juste avant leur mort ? Ils crachèrent des particules. Beaucoup d’entre eux. Y compris l’antimatière. Ou peut-être. C’est surtout important.
Voici la tournure.
Lorsqu’un trou noir explose, il crée des ondes de choc dans le plasma environnant. Les ondes de choc provoquent des pics soudains de pression et de densité. Dans cette soupe chaotique, la physique devient bizarre. Les explosions auraient pu favoriser la production de matière plutôt que d’antimatière. Juste un léger avantage. Un pour cent. Ou même moins. Mais dans un univers qui a commencé avec des quantités égales, ce léger avantage est tout ce qu’il a fallu pour survivre à l’événement d’annihilation.
Une solution compliquée
Habituellement, les théories tentent de corriger l’asymétrie en modifiant les règles de la physique des particules. De nouvelles forces. Neutrinos lourds. Corrections mathématiques élégantes.
Cette nouvelle approche est… compliquée. Cela repose sur l’astrophysique. Sur la gravité. Sur des choses qui explosent violemment. Cela suggère que la raison pour laquelle vous existez est qu’un petit trou noir a explosé vers la nuit des temps et a laissé un déséquilibre dans son sillage.
Cela semble-t-il moins propre ? Peut être. Mais est-ce efficace ? Potentiellement.
La théorie résout également un autre problème. La matière noire. Si certains de ces trous noirs survivaient. S’ils étaient assez lourds. Il pourrait s’agir de la matière noire que nous ne pouvons pas voir.
Alors nous sommes des restes ?
Il y a une humilité dans cette idée. Nous ne sommes pas spéciaux. Nous sommes des débris. Survivants d’un travail de nettoyage chaotique. L’univers n’a pas prévu que nous soyons ici. C’est juste que j’ai eu de la chance avec la gravité.
La preuve ? Nous ne pouvons pas revenir en arrière et filmer le Big Bang. Il faut chercher les empreintes digitales. Ondes gravitationnelles. Sursauts gamma. Anomalies dans le fond cosmique. Cela prendra du temps. Des décennies, peut-être.
Pour l’instant. C’est une supposition convaincante. Un joker joué sur la table. Les trous noirs ne mangeaient pas seulement de l’espace. Ils introduisaient de la matière dans un monde qui finirait par vous accueillir. Moi. Cet article de magazine.
Qui aurait cru que la réponse était si destructrice ?
