Адміністрація Трампа знову відсторонила 14 співробітників Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA), які раніше були відправлені в адміністративну відпустку після того, як поскаржилися в Конгрес на ймовірні збої реагування на стихійні лиха під час президента. Скасування сталося після того, як повідомлення про відновлення були розіслані на початку минулого тижня, але потім відкликані після висвітлення в ЗМІ.
Початкове призупинення та лист до Конгресу
У серпні 14 співробітників FEMA були відсторонені від роботи за критику того, як адміністрація займається наданням допомоги після стихійних лих. Вони надіслали листа до Конгресу з попередженням, що президент Трамп підриває здатність агентства ефективно реагувати на стихійні лиха. Повідомляється, що в листі висловлювалося занепокоєння скороченням персоналу та змінами політики, які можуть послабити готовність США до стихійних лих.
Короткострокове відновлення та подальше скасування
Минулого тижня FEMA розіслала співробітникам повідомлення про повернення з адміністративної відпустки. Однак ці повідомлення були раптово відкликані після того, як високопоставлені чиновники дізналися про поновлення в новинах. За словами прес-секретаря Міністерства внутрішньої безпеки (DHS) Тріші Маклауглін, відновлення було здійснено без належного дозволу політичних призначенців, які контролюють агентство.
Політичне втручання та звинувачення в «несанкціонованій» поведінці
Адміністрація характеризує перші спроби поновлення на роботі як «несанкціоновану поведінку» бюрократів, які діють поза межами своєї компетенції. Маклауглін сказав, що адміністрація «не терпітиме несанкціонованих дій або вкорінених бюрократів, які чинять опір змінам». Критики, включаючи юриста Девіда З. Сайд з проекту підзвітності уряду, звинувачують адміністрацію в навмисному піддаванні працівників «емоційному стресу» та нападах на тих, хто не погоджується з політичними призначенцями.
Наслідки та триваюча суперечка
Цей випадок ілюструє ширший конфлікт між кар’єрними чиновниками та політичним керівництвом FEMA. Дії адміністрації викликають питання про те, чи політична лояльність ставиться у пріоритет над досвідом та ефективною готовністю до стихійних лих. Відсторонені співробітники подали скарги в Офіс спеціального прокурора США, стверджуючи, що їх звільнення було актом помсти, але адміністрація не виявила жодних ознак відступу.
Неодноразові повороти та звинувачення свідчать про навмисне намагання FEMA покарати інакомислячих. Цей випадок підкреслює потенціал політичного втручання у реагування на стихійні лиха, критичну сферу, де бюрократична незалежність є важливою для громадської безпеки.
