Мировое продовольственное снабжение постоянно подвергается угрозам со стороны изменения климата, эволюционирующих болезней и истощения почв, что требует непрерывных научных инноваций для поддержания стабильных урожаев. Однако недавние сокращения финансирования сельского хозяйства США внесли новую и значительную неопределенность.
Конец инициативе «Накорми будущее»
На протяжении многих лет Агентство США по международному развитию (USAID) выделяло около 150 миллионов долларов в год в рамках инициативы «Накорми будущее» для поддержки сельскохозяйственной науки во всем мире. Эта программа, поддерживаемая обеими партиями, финансировала исследования в университетах, компаниях и международных центрах, стремясь разработать устойчивые культуры и экологически безопасные методы ведения сельского хозяйства. Администрация Трампа демонтировала эту поддержку в 2023 году, резко заморозив и впоследствии полностью прекратив финансирование.
Влияние на исследования и разработки
Это решение вынудило ученых по всему миру остановить или сократить критически важные исследования. Примерно треть бюджета «Накорми будущее» поступала в 17 исследовательских лабораторий при американских университетах, работающих в самых разных областях, от аквакультуры до основных сельскохозяйственных культур. Почти все получили приказы о прекращении работы, нарушив долгосрочные проекты, направленные на защиту мирового продовольственного снабжения.
Пример из практики: Лаборатория инноваций в области сои
Лаборатория инноваций в области сои при Университете Иллинойса в Урбана-Шампейне, например, разработала высокоурожайные сорта сои для западноафриканских фермеров, что потенциально могло бы стимулировать местную экономику и создать экспортные возможности для американских производителей сои. Лаборатории пришлось немедленно закрыться, уволив 30 сотрудников. По словам ее директора Питера Голдсмита, программа завершилась «мгновенно и полностью».
Последствия для будущего
Резкое прекращение финансирования со стороны США подрывает глобальные усилия по борьбе с вспышками болезней растений и обеспечению достаточного производства продуктов питания в условиях изменения климата. Это решение не только нарушает текущие исследования, но и ставит под угрозу будущую продовольственную безопасность, особенно в уязвимых регионах.
Сокращение американской поддержки, вероятно, окажет долгосрочные последствия для сельскохозяйственных инноваций, потенциально замедляя прогресс в разработке климатически устойчивых культур и экологически безопасных методов ведения сельского хозяйства. Этот сдвиг поднимает критические вопросы об устойчивости мирового продовольственного снабжения и роли международного сотрудничества в решении будущих проблем продовольственной безопасности.
