A Agência de Protecção Ambiental (EPA) deu um passo importante no sentido do desmantelamento da política climática ao revogar uma determinação científica fundamental que sustenta a autoridade do governo para regular as emissões de gases com efeito de estufa. Esta acção, anunciada quinta-feira, desafia efectivamente o consenso científico amplamente aceite sobre as alterações climáticas e os seus impactos.
A descoberta do perigo: uma solução crítica
No centro desta inversão está a “constatação de perigo” de 2009. Esta determinação, em grande parte desconhecida do público, estabeleceu legalmente que o dióxido de carbono, o metano e outros gases com efeito de estufa representam um perigo claro e presente para a saúde humana. Foi esta conclusão que proporcionou à EPA a base jurídica para regular as emissões dos veículos, centrais eléctricas e outras fontes importantes.
Sem esta base, a capacidade da EPA de fazer cumprir as regulamentações relacionadas com o clima fica significativamente enfraquecida. A decisão da administração Trump de rescindir a descoberta contesta directamente décadas de investigação científica revista por pares que demonstra o rápido e perigoso aquecimento da Terra.
Por que isso é importante: ciência versus política
A comunidade científica concorda esmagadoramente que os gases com efeito de estufa retêm o calor na atmosfera, levando a consequências graves, como tempestades mais intensas, destruição de recifes de coral, derretimento glacial e perturbações ecológicas generalizadas. A Lei do Ar Limpo de 1970 determina que a EPA regule os poluentes prejudiciais à saúde humana. A constatação do perigo alargou este mandato aos gases com efeito de estufa, reconhecendo o seu impacto direto no bem-estar público.
Ao desmantelar esta conclusão, a EPA está essencialmente a questionar os próprios fundamentos da sua autoridade climática. Esta medida estabelece um precedente que poderá minar futuras regulamentações ambientais e atrasar ainda mais as ações relativas às alterações climáticas.
As implicações a longo prazo desta decisão permanecem incertas, mas sinaliza uma mudança clara da elaboração de políticas baseadas na ciência e no sentido de dar prioridade aos interesses económicos de curto prazo em detrimento da protecção ambiental. A acção da EPA levanta questões críticas sobre o futuro da política climática dos EUA e o compromisso do governo em enfrentar um dos desafios globais mais prementes.
Em conclusão: A reversão da conclusão da ameaça pela EPA representa um revés significativo para a acção climática, minando a autoridade da agência para regular as emissões de gases com efeito de estufa e desafiando o consenso científico sobre as alterações climáticas. Esta medida provavelmente levará ao enfraquecimento das proteções ambientais e a mais atrasos na resposta à crescente crise climática.
