La administración Trump ha suspendido nuevamente a 14 empleados de la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA, por sus siglas en inglés) que anteriormente habían sido colocados en licencia administrativa después de escribir al Congreso sobre supuestas fallas en la respuesta a desastres durante el gobierno del presidente. La revocación se produjo después de que se enviaran avisos iniciales de reintegro la semana pasada, pero fueron retirados luego de la cobertura de los medios.
Suspensión inicial y la carta al Congreso
En agosto, los 14 empleados de FEMA fueron suspendidos por criticar el manejo de la administración de la ayuda en casos de desastre. Enviaron una carta al Congreso advirtiendo que el presidente Trump estaba socavando la capacidad de la agencia para responder eficazmente a los desastres naturales. Según se informa, la carta planteó preocupaciones sobre recortes de personal y cambios de políticas que podrían debilitar la preparación de Estados Unidos para desastres.
La breve reinstalación y posterior reversión
La semana pasada, FEMA envió avisos informando a los empleados que se les quitaría la licencia administrativa. Sin embargo, estos avisos fueron retirados abruptamente después de que altos funcionarios se enteraran de las reintegraciones a través de informes de prensa. Según la portavoz del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), Tricia McLaughlin, las reintegraciones se realizaron sin la autorización adecuada de las personas designadas políticas que supervisan la agencia.
Interferencia política y acusaciones de conducta “deshonesta”
La administración ha caracterizado el esfuerzo inicial de reinstalación como una “conducta deshonesta” de burócratas que actúan fuera de su autoridad. McLaughlin afirmó que la administración “no tolerará acciones no autorizadas ni burócratas atrincherados que se resistan al cambio”. Los críticos, incluido el abogado David Z. Seide del Government Accountability Project, acusan a la administración de someter deliberadamente a los empleados a “latigazos” y de atacar a cualquiera que no esté alineado con los designados políticos.
Implicaciones y disputas en curso
Este caso resalta un conflicto más amplio entre los funcionarios de carrera y el liderazgo político dentro de FEMA. Las acciones de la administración plantean dudas sobre si se está priorizando la lealtad política sobre la experiencia y la preparación efectiva para desastres. Los empleados suspendidos han presentado quejas ante la Oficina del Asesor Especial de Estados Unidos, argumentando que sus suspensiones fueron una represalia, pero la administración no muestra signos de dar marcha atrás.
Los repetidos reveses y acusaciones sugieren un esfuerzo deliberado para castigar la disidencia dentro de FEMA. Este caso subraya el potencial de interferencia política en la respuesta a desastres, un área crítica donde la independencia burocrática es esencial para la seguridad pública.
