Vyhlídky na geneticky modifikované děti již nejsou sci-fi, ale současný spěch startupů k prosazování této technologie může být předčasný a kontraproduktivní. Každé dítě je v jistém smyslu genetickým experimentem díky přirozené náhodnosti přirozené reprodukce. Naše genomy jsou posety mutacemi a další generace je vždy hod kostkou. Postupem času se úprava genu pravděpodobně stane rutinním postupem a přirozené početí může být dokonce považováno za nezodpovědné. K této realitě jsme však i přes nedávné titulky stále daleko.
Iluze rychlých dětí CRISPR
V roce 2025 několik společností oznámilo plány na vytvoření genově upravených embryí. Otázkou ale zůstává: jsou tyto průlomy skutečně na obzoru, nebo se takové snahy ukáží jako neúspěchy? Základní premisa některých z těchto podniků – prevence genetických chorob – je již dosažitelná pomocí stávajících metod, jako je screening IVF. To vyvolává kritický bod: proč investovat do složité, právně problematické technologie, když existuje jednodušší a osvědčené řešení?
Společnosti jako Manhattan Genomics tvrdí, že editace embryí může zlepšit šance na zdravý porod, když páry mají omezený počet životaschopných embryí ke screeningu. I s nedávným pokrokem však CRISPR přináší značná rizika. Mohou se objevit nebezpečné mutace a proces úprav často vede k mozaikovitosti : různé buňky v embryu nesou různé genetické změny. To znemožňuje zaručit, že mutace způsobující onemocnění bude opravena bez zavedení nezamýšlených následků.
Případ pro pečlivý výzkum
Aby bylo možné pokročit zodpovědně, musí editace genů upřednostňovat bezpečnost a transparentnost. Klonování upravených kmenových buněk před implantací – jak se to dělá ve studiích na zvířatech – může nabídnout řešení, ale klonovaná zvířata často vykazují zdravotní problémy. Skutečná cesta vpřed vyžaduje více základního výzkumu a přísný regulační dohled.
Spojené království a Austrálie poskytují model: mitochondriální dárcovství, kde jsou vadné mitochondrie nahrazeny zdravými, bylo zavedeno po veřejné konzultaci, právní reformě a schválení na základě zkušebních testů. Rané soukromé pokusy o tuto techniku v USA v 90. letech byly z etických důvodů zakázány. To ukazuje, že nové reprodukční technologie musí být zaváděny otevřeně, legálně a pod nezávislým dohledem.
Skrytá agenda?
Nejméně dva startupy prý zvažují experimenty v zemích s laxní regulací. Tento přístup neposílí vědu; podkope to důvěru a pravděpodobně povede k přísnějším zákonům v jiných zemích. Miliardáři, kteří podporují tyto podniky, jako je Sam Altman a Brian Armstrong, by mohli mít větší dopad financováním neziskového výzkumu.
Otázkou zůstává: je skutečným cílem předcházet nemocem nebo vytvářet geneticky vylepšené děti? Jeden startup, Bootstrap Bio, se otevřeně věnuje tomu druhému. Budoucnost editace genů závisí na tom, zda upřednostňujeme zodpovědný pokrok nebo bezohledné ambice.
Úspěšná implementace editace genů v lidské reprodukci bude nakonec vyžadovat trpělivost, transparentnost a závazek etického dohledu. Současný nápor na trh riskuje narušení důvěry veřejnosti a zpomalení skutečného vědeckého pokroku.
