V kroku, který signalizuje velkou změnu ve federálním řízení vědy, Trumpova administrativa rozpustila celou **National Science Board (NSB), nezávislý orgán odpovědný za dohled nad aktivitami National Science Foundation (NSF).
V pátek členové představenstva obdrželi e-mail z prezidentské kanceláře pro personální management, který je informoval, že jejich jmenování „s okamžitou platností končí“. Náhlý odchod způsobil, že rada – skupina 22 odborníků v oborech od astronomie po letecké inženýrství – nemohla vykonávat své poslední mandáty.
Rána pro vědecké řízení
Národní vědecká rada, vytvořená v roce 1950, hraje klíčovou roli v americkém vědeckém ekosystému. Mezi jeho hlavní povinnosti patří:
– Poradenství prezidentovi a Kongresu v otázkách politiky vědy a techniky.
– Schvalování velkých grantů a objemů financování.
– Definování dlouhodobého strategického směřování NSF.
Členové rady, jejichž šestileté funkční období jsou obvykle střídavě, jsou jmenováni jak z akademické sféry, tak z průmyslu, aby byla zajištěna rovnováha mezi teoretickými znalostmi a praktickou aplikací. Podle propuštěné členky představenstva Yolandy Gilové byla v době rozhodnutí rada v procesu dokončování přelomové zprávy o současném stavu vědy ve Spojených státech.
Kontext: boj o financování výzkumu
Tato hromadná rezignace se nejeví jako ojedinělé správní rozhodnutí; spíše zapadá do celkové strategie administrativy redefinovat nebo omezit vliv federálních vědeckých institucí.
Tento krok přichází na pozadí vážného rozpočtového napětí:
– Tlak na rozpočet: Minulý rok se administrativa pokusila snížit rozpočet NSF ve výši 9 miliard dolarů o více než polovinu. Přestože Kongres dokázal ochránit financování, podobné drastické škrty jsou navrženy pro příští rok.
– Snižování přítomnosti institucí: NSF již čelila fyzickému zeštíhlování svých operací: sídlo nadace bylo přesunuto do menší budovy, aby se uvolnilo místo pro ministerstvo bydlení a rozvoje měst.
“Myslím, že je to další známka rozsáhlých změn, které administrativa plánuje provést v NSF,” řekla Yolanda Gil, expertka z University of Southern California.
Důsledky pro americkou inovaci
Rozpuštění NSB vyvolává naléhavé otázky o budoucnosti základního výzkumu ve Spojených státech. Kritici tvrdí, že bez nezávislého poradního sboru, který by zajišťoval dohled a obhajoval vědeckou nutnost, bude mnohem snazší zavést rozsáhlé rozpočtové škrty.
Keyvan Stassun, profesor Vanderbilt University a bývalý člen správní rady, varoval, že takové vakuum by mohlo „vykrvácet investice do základního výzkumu“ a ohrozit výcvik příští generace amerických vědců a inženýrů. Senátorka Maria Cantwell, nejvyšší demokratka v senátním výboru pro obchod a vědu, tyto obavy zopakovala a označila tento krok za „nebezpečný útok“ na odborné znalosti, které pohánějí národní inovace.
Administrativní pozice
Bílý dům rozhodnutí obhajoval a naznačil, že pravomoci dané Národní vědecké radě při jejím vytvoření v roce 1950 mohou být zastaralé a potřebují modernizaci. Navzdory rozpuštění správní rady Bílý dům říká, že každodenní provoz Národní vědecké nadace „bude pokračovat bez přerušení“.
Závěr
Rozpuštění National Science Board znamená zlom ve vztahu mezi federální vládou a vědeckou komunitou. Odstraněním nezávislého dohledu administrativa připravila cestu pro potenciální realizaci významných rozpočtových a strukturálních změn hlavního motoru vědeckého výzkumu v zemi.
